靖安| 珲春| 峡江| 诸城| 阿图什| 黄陵| 万全| 江阴| 南通| 三水| 贵州| 五家渠| 恩平| 黄岛| 肥东| 镇远| 黄岩| 昌图| 迭部| 天柱| 绥德| 乌拉特中旗| 古县| 泽库| 台州| 河间| 闽侯| 莒县| 乌达| 偃师| 凌海| 厦门| 长寿| 吉首| 海淀| 香格里拉| 石林| 偃师| 覃塘| 万荣| 永川| 互助| 丰南| 献县| 庐山| 和田| 五莲| 津市| 永德| 兰西| 阿瓦提| 瓮安| 巴马| 鄄城| 沙湾| 睢宁| 鄂州| 晋中| 曲麻莱| 玛纳斯| 于都| 岳西| 松滋| 清河门| 宾川| 株洲市| 郑州| 清水| 和政| 延寿| 汨罗| 大田| 户县| 武清| 大理| 弓长岭| 峨山| 黎川| 平邑| 资中| 久治| 蒲江| 太白| 阳新| 永仁| 宜昌| 深圳| 利辛| 哈尔滨| 宜阳| 乌兰| 淮滨| 阿拉尔| 攸县| 盘锦| 莱山| 保定| 石景山| 景泰| 涠洲岛| 昂昂溪| 磐石| 新宾| 英山| 宜丰| 府谷| 太白| 通渭| 噶尔| 霸州| 望江| 濮阳| 鹤庆| 元氏| 临夏县| 济南| 肇源| 怀来| 张家界| 增城| 科尔沁左翼中旗| 墨脱| 大洼| 宝兴| 晋宁| 汕尾| 塘沽| 台南市| 横峰| 科尔沁右翼中旗| 户县| 洪雅| 灌云| 洞口| 北戴河| 察哈尔右翼后旗| 柳城| 海丰| 广饶| 元氏| 武川| 威县| 南投| 增城| 勐海| 宜城| 固原| 冕宁| 盐池| 泾县| 平罗| 麻山| 满城| 全椒| 若尔盖| 安多| 信宜| 富平| 苍梧| 夷陵| 德化| 互助| 札达| 克东| 盐津| 景东| 盐边| 海原| 铁力| 保定| 临夏县| 永城| 河津| 陆川| 宁蒗| 绥滨| 乌鲁木齐| 德钦| 分宜| 安国| 黄石| 景德镇| 郏县| 合作| 大同县| 安龙| 芮城| 建昌| 雁山| 泸县| 鲅鱼圈| 咸阳| 福贡| 库伦旗| 宜章| 防城港| 乃东| 石棉| 新密| 博山| 茶陵| 两当| 建平| 柳城| 彭山| 龙岗| 金门| 儋州| 乐清| 台东| 南澳| 保靖| 礼县| 澄海| 青神| 于田| 横峰| 乌拉特中旗| 泾川| 纳溪| 石楼| 乌伊岭| 富裕| 丹徒| 藁城| 洛南| 普安| 鄂托克旗| 木垒| 郎溪| 阜南| 班戈| 仁布| 合水| 鹰手营子矿区| 柳州| 徽县| 鄱阳| 益阳| 集美| 星子| 承德市| 曲水| 岳池| 甘孜| 连南| 平江| 天全| 苏尼特右旗| 泸溪| 普宁| 延长| 永靖| 东莞| 新安| 丘北| 广德| 衡东| 临沂| 麻栗坡| 纳雍| 徽州| 金沙|

省厅组织开展“热爱交通·关爱自然”公益植...

2019-07-19 18:28 来源:今晚报

  省厅组织开展“热爱交通·关爱自然”公益植...

  午后两市继续上攻,沪指收复3100点,创业板指涨近3%。而国际上追踪MSCI的资金主要都是机构投资者,这意味着即使不考虑国内市场投资者结构的动态演化,中国A股投资者的机构化水平都会得到明显提升。

中国金融信息网讯(记者王原)由鑫沅资产作为计划管理人的天瑞旅游精准扶贫资产支持专项计划日前获深圳交易所审议通过。作为一级市场量化投资平台,烯牛数据收录了百万家创业公司数据,超过1万家投资机构数据,5万条融资数据。

  巴基斯坦经济学家、拉瓦尔品第工商业协会董事会成员希迈尔·达乌德说,建设海南自贸港是一个既能吸引投资、又能与世界分享发展经验的有益举措,通过加强双向贸易合作共赢共享。交易规模激增,出海电商愈发受关注,ClubFactory、执御等出海电商相继获投,跨境、出海相结合已成为一大趋势,存在巨大机会。

  中国长城资产总裁、党委副书记、执行董事周礼耀表示,金融资产管理公司具有全周期运营的优势,主要通过三种银行的角色来服务实体经济,而以阿里巴巴为代表的互联网企业拥有先进的技术与庞大的用户群体,金融与互联网融合将更好地服务实体经济。快递物流咨询网首席顾问徐勇说,在快递末端服务比较成熟的日本,有些经验值得借鉴:日本不少小区将快递服务费包含在物业费中。

午后两市震荡走高,沪指涨近2%,创一个月最大单日涨幅。

  而包括交通、环保、科技、民生、产业等10余个方面共63项近期工作要点也已经形成。

  弘扬上海精神、总结成功经验、共同规划未来、推动扩员后的上合组织加强新老成员间的合作,青岛峰会必将成为上合组织发展史上一座新的里程碑,续写这一新型区域组织的新篇章。巴基斯坦经济学家、拉瓦尔品第工商业协会董事会成员希迈尔·达乌德说,建设海南自贸港是一个既能吸引投资、又能与世界分享发展经验的有益举措,通过加强双向贸易合作共赢共享。

  就在成大生物股东大会的同一天,5月31日君实生物(833330)因存在涉及需要向有关部门进行政策咨询、方案论证的无先例或存在重大不确定性的重大事项,为维护广大投资者的利益,避免引起公司股价异常波动,公司股票自2018年5月31日起停牌,预计股票恢复转让日期不晚于2018年8月30日,成为第一家因申请新三板+H股而停牌的公司。

  没有细则的法规就如同没有牙齿的老虎,看上去很厉害,实则作用不大。比亚迪股份有限公司董事长王传福说,将制造与网络化、智能化相叠加,中国制造将加速形成新优势。

  我认为,君实生物舍弃亿的定增,可能是3个原因:首先是抢时间,完成定增需要时间,特别是因为超过了200人,要走证监会的审批流程,时间太长也不可控,为抢新三板+H股成功第一单必须与时间赛跑。

  青岛峰会意义非凡中国国际问题研究院欧亚所代理所长李自国认为,青岛峰会的特别之处首先要考虑到中共十九大提出构建新型国际关系、构建人类命运共同体这个大背景,而国际形势和国际秩序发生的重大变化也不可忽视。

  上海消费者秦女士说。新华社民族品牌工程:服务民族企业,助力中国品牌(广告)[责任编辑:赵鼎]

  

  省厅组织开展“热爱交通·关爱自然”公益植...

 
责编:

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

分享到:
  【打印】 【纠错】
其次是抢估值,由于君实生物是港股发行制度改革后最热门的未盈利生物科技股,比照当前的港股同行业估值,君实生物不会比当前定增的估值低,放弃亿,赢得时间,去港股融更高的估值更多的资金。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-07-19最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-07-19公布 自2019-07-19起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
亳城乡 马大人胡同 五村 白盆窑东 浩良河经营所
宁安小区 洼里曹家 赵家埠 电器 嘉锡大厦